加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 PHP编程网 - 黄冈站长网 (http://www.0713zz.com/)- 数据应用、建站、人体识别、智能机器人、语音技术!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 评论 > 正文

华为组织变革的认知和启示:华为为什么不设事业部制?

发布时间:2017-03-04 01:39:11 所属栏目:评论 来源:创事记
导读:副标题#e# 文/黄卫伟 华为的两大利润中心责任体系,并没有出现西方管理控制理论断言的责任不清和推卸责任问题,反而促进了两大利润中心体系的合作。 一、华为组织结构的演变 1、华为为什么不设事业部制 有一家国际咨询公司曾经给华为出过一个方案:按产品线

按照西方的理论,特别是克里斯坦森在《创新者的窘境》和《创新者的解答》这两本书(这两本书都很经典,在西方的影响很大,克里斯坦森在书中首次提出“颠覆式创新”的理论,此书翻译过来以后,对基于互联网的、IT的领域影响很大)里的结论:新业务尤其是颠覆性的业务,应该是在初创阶段就从母体中分离,独立运作。这是基本的结论,是有美国许多企业的大样本支撑的。但是从华为实践来看,消费者业务其实已经在母体中运作了七八年了, 2011 年才分出来,独立品牌运作;而企业业务分出来以后,大规模扩张 2 年后又回归主干体系,从母体里面再重新逐渐发育成熟,企业业务走顺渠道、直销的管理流程,建立IT体系,是需要时间的。所以到底新业务在初创期是分立好还是在母体中发育出成功商业模式再分立好,这个问题是值得研究的。华为企业业务走了一条初创期就分立运作,然后经历了 2 年亏损,缴了 2 年学费,又回归母体中再进行培育,在商业模式成熟和未来形成规模后再考虑分立的道路,这些实践都启发我们对西方管理模式进行思考。

3、在大平台上怎么划小经营单元实行利润中心运作,兼顾两者的优点?

集中大平台有好处,因为平台很大,便于实现技术融合、深化以及突破,这与单个事业部的小打小闹就不一样了。

(编辑:PHP编程网 - 黄冈站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

推荐文章
    热点阅读