物联网产业的知识产权关键吗

中国企业在专利上，可谓教训深刻。中国的DVD产量曾占全球市场的80%，但在专利战下，每出口一台VCD、DVD要交纳专利金12美金，中国品牌在海外曾一度沦为挣取血汗口粮、依赖资源和环境透支的国际DVD代工商。

　　中国物联网在未来同样可能面临巨大的专利雷区。宏观上如果运作不好，中国企业群就可能出现在国内价格肉搏见血、到国外专利割肉见骨，最终以微利甚至无利收场。为扭转专利战的被动局面，中国企业已开始行动：如联想在收购IBMPC部门后，顺带囊括了其2000项专利，每年坐收3000万美元专利授权费;而U盘制造商朗科2008年的专利许可收入超过4000万元。这些说明，专利收益的确可以成为一种商业盈利模式，因此，下一步，我国物联网产业界必须在专利方面积极行动。

　　确立知识产权的主体地位

　　物联网将开启一个全新的信息时代，对此，许多发达国家已将专利战略上升为国家发展战略。日本政府即制定了“知识产权立国”的国策，取代先前“技术立国”的定位;美国政府也出台了21世纪专利发展纲要，建立以市场为驱动的知识产权制度。这些政策都对物联网的发展有着重大的意义。如美国高通公司2006年仅第二季度专利授权费用收入就达6.8亿美元，净利润6.3亿美元;而提出“智慧地球”概念的IBM近年更将专利提升到前所未有的高度。

　　中国目前正从制造大国向技术大国过渡，但是这显然还不够，还应当向创新强国和知识产权强国迈进。笔者建议，中国应组建物联网专利池，在全球范围内以知识产权支撑中国物联网全球化。

　　专利池内的企业，应在利益公平的前提下，本着利益公平分成、互相授权许可、设置专利通行证、专利交叉等原则，避开国外的专利雷区，而这也有利于提高专利持有人的经济效益。面对国外专利的优势态势，国人唯有抱团抗衡，在未来物联网国际专利领域一展拳脚。而中国也有一定基础，如北京中星微有1800个专利，2009年全国专利申请过百万。

　　另外，政府也应出台机制，促进中国企业或个人之间在国际上专利互助，使国人受益;甚至在中日、中韩、中欧、中美之间政府也应进行规模性专利池运作试探。为此，中国专利法也应做一些修订，如得到政府资助过的企业或专利，有义务加入中国专利池等，以凝聚和发挥国人智慧。

（编辑：PHP编程网 - 黄冈站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!