写给易信一周年：易信明天依旧不晴朗

　　打开易信，经常会看到用户在“问一问”中提问：“易信怎么玩?”，这样的问题并非在询问：“易信怎么才能发免费信息”、“易信如何发免费语音”等操作，而是潜在地问：“易信和微信有什么不同?”“易信怎么加好友?”

　　是的，有不少用户注册了易信之后，他发现自己一个好友都没有，有的也只是手机通讯录中一两个喜欢尝鲜的好友，因此在使用易信指出，他们抛出问题“易信怎么玩?”(易信没有查找附近人的功能，不过后来推出了问问，扩大了社交面)，如何才能像微信一样加上那些与自己熟识的朋友?

　　别小看这一点，微信能够达到今天的高度，不能说它的产品比当时的米聊做的有多好，而是很大程度上得益于QQ关系的导入，这解决了用户使用欲望的问题。因此易信发展的不尽人意，不能说易信产品做的不够好，而是关系链在微信上，大家都在用微信，谁用易信?

　　最大的问题依旧没有解决：没有应用场景 目标用户与微信等高度重合

　　看到这估计有人会联想到，同一个领域依旧会存在两个甚至两个以上的产品活得风生水起，比如除了QQ之外，PC上的主要即时通讯工具阿里旺旺和YY也活得并不错，并且YY还上市了，因此你凭什么说易信明天不晴朗?

　　其实他们之所以能够存在，主要原因是有使用场景，比如说阿里旺旺，与淘宝卖家沟通，用户必须使用阿里巴巴的即时通讯工作，一方面是因为便捷，另一方面出现纠纷淘宝客服也只认可阿里旺旺的聊天内容，这对用户而言，这就是一个硬性的应用场景。而YY，这是很多游戏用户必备的沟通工具，在团战时由于指挥的需要，总不能使用QQ语音吧?这太不方便，所以YY也硬性的应用场景和需求。

　　这些原因就是阿里旺旺和YY为什么能够在强大的QQ统治之下还能够生存的原因，但就目前来看，易信并没有这些硬性的使用场景，使用需求也和微信差不多，因此在这种情况下，易信是无法长时间生存的。

　　这么说稍显武断，但基本判断是没有错的。类似的例子可以从腾讯微博上得以验证：上个月底腾讯已经撤销了腾讯微博波门，腾讯微博从此不做新功能，只维持基本的运营……腾讯微博这样的结局是注定着的，因为腾讯微博没有硬性应用场景，使用需求也与新浪微博高度重合，因此用户的时间大都被新浪微博所占据着，而使得腾讯微博成为鸡肋。

　　联系到易信身上，一样的根本性问题同样存在，易信如果无法解决这样的问题，那么未来也就如同腾讯微博一样，这亦也是自然法则——马太效应。

　　结束语

　　易信的“问一问”、“拼车”等差异化功能，的确是个亮点，这种多元化的社交或许能在一定程度上为易信增加点黏性，但其实除了发力企业领域外，即时通讯APP已经没有多大的发展空间。因为在普通用户日常需求上，手机QQ和微信几乎满足了用户所有需求，并且手机QQ在与微信竞争中，更是推出了以兴趣为主导的陌生人社交(手机QQ用户可以基于地点创建群)。

　　最后要指出的是：这篇文章说了这么多，倒不是想表明微信这么强大，易信你就不用做了，只是想指出问题，希望易信能够调整方向发展的更好。

（编辑：PHP编程网 - 黄冈站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!