加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 PHP编程网 - 黄冈站长网 (http://www.0713zz.com/)- 数据应用、建站、人体识别、智能机器人、语音技术!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 移动互联 > 通讯 > 正文

这山望着那山高 POWER粉丝为何劈腿x86

发布时间:2016-10-28 10:23:17 所属栏目:通讯 来源:刘策
导读:iframe src=http://2218289.fls.doubleclick.net/activityi;src=2218289;type=2015q0;cat=conte002;ord=1? width=1 height=1 frameborder=0 style=display:none/iframe 【IT168评论】最近IT168正在论坛进行一项名为《x86与POWER攻守之间:谁会是未来IT基石

  【IT168 评论】最近IT168正在论坛进行一项名为《x86与POWER攻守之间:谁会是未来IT基石?》的话题讨论内容。作为一个开放性的话题,这个内容吸引了许多网友的兴趣,也有众多曾从POWER迁移到x86的网友“现身说法”,以实际行动体验x86。这些内容我们在之前已经介绍过了一些。不过“独乐乐不如众乐乐”,既然有人觉得x86平台好,自然也有人喜欢POWER平台。日前,我们就采访到了这样一位网友doublelife(为表示亲切,请允许我称他为“双生哥”),他目前是某机器人公司的CTO,而且是坚定的POWER支持者。

  “我们是一家做家庭机器人的创业公司。我们利用互联网的思维来做机器人,就像互联网手机一样。”做机器人,听起来就是好高端的样子,不由得让我想起了现在好多的“扫地机器人”。不过这玩意怎么说也算是智能家居,与选择什么样的服务器,是用x86还是用POWER有什么关系呢?别急,人家“双生哥”还没说完呢。

  “首先是云端机器学习的例子。机器人的麦克和喇叭,相当于人的耳朵和嘴巴,能说会道。这个过程依赖科大讯飞这种语音引擎可以解决。但是如何做到机器人能思考,会理解,则不仅仅是基于语法上的语音合成与语音识别技术,它更像是类似于微软小冰的语义理解范畴。而语义理解涉及大量的机器学习,需要许多服务器资源做并行计算。

  其次是云端存储的例子。机器人的摄像头,相当于我们的眼睛,能录像能摄影。这个过程可以依靠云存储解决。当时如何做到让机器人能识别我们的情绪,从而做出不一样的反应呢?这又涉及到类似于美图秀秀的五官识图。而图像识别也涉及大量的机器学习,同样需要大量服务器资源做并行计算。

  除此之外,机器人本身理解为家庭中的智能硬件,本身携带传感器,可以收集大量物联网信息,用做云端的大数据分析,依赖云端的人工智能。从而让机器人变得更加智能化。从这个角度,机器人充当了家庭管家的角色。”

  好家伙,虽然看起来只是个普通的家庭机器人,但是后端的数据中心支持却必不可少。而既然谈到了数据中心,自然也就引入了x86平台的话头。既然我们在文章开始的时候就说这位CTO是POWER的支持者,他又是怎么支持的呢?我们听听他的想法。

  “对于我们的IT架构而言,我们选择了x86。我并不是说x86一定好于POWER,而是说x86目前比较适合我们的业务。第一,我们是一家创业型公司,成本控制是我们非常看重的。市面上提供x86平台的云服务商非常多,而提供POWER的云服务商相对来说比较有限。从这个角度而言,x86服务器的议价空间比较大,并且用于使用人数较多,价格也容易降下来。第二,服务器市场,大家一致认可Linux服务器。而Linux服务器大部分都跑在基于x86的平台上。POWER只是最近几年加大对于Linux平台的投入。从这个角度来说,无论针对Linux的硬件优化,还是Linux应用软件的硬件兼容性,我们觉得x86可能都会好于POWER。”

  听明白了吧,我不是说你们x86有多好,只是我现在的业务适合于x86平台,而且我用x86是因为POWER平台没得选。当然了,作为坚定支持者,“双生哥”表达一下对POWER的关注也是必须的——随着OpenPOWER的开放策略如火如荼展开,POWER Linux会越来越成熟,优化与兼容性会越来越好,价格也会越来越便宜。所以,从长期来看,我还是非常看好POWER的。

  在当下许多人都从POWER迁移到x86的时候,能够坚定支持POWER平台的人还真不太多,正如这位“双生哥”所表达的那样,POWER平台在目前的应用中实现力越来越低。那么对于用户来说,如果想迁移的话,应该怎么做呢?“双生哥”也给出了具体的方案——系统迁移是一个非常复杂的工程。对于平台无关的程序,迁移相对容易。比如说,由于Java跨平台特性,Java程序迁移是一件并不复杂的事情。而这种情况并不总是发生,比方说,一个Windows程序,由于依赖操作系统的API,要想迁移到Linux平台,就会非常困难。因此,我们很多时候依靠跨平台、跨语言的SOA技术解决问题。这样,系统就可以将程序发布成与语言无关的Web Service,方便其他系统调用。所以,整体上说,为了保证系统的平滑迁移,我们通常在保证原有系统继续运行业务的前提下,能迁移的迁移,不能迁移的进行程序重写,暂时不能重写的利用Web Service远程调用。在这个过程中,逐步将老的系统淘汰。

  即便是POWER的坚定支持者,也知道应该怎样从POWER迁移到x86。但是“能迁却不迁”,这才能看出对POWER的“真爱”(要是在美国,都可以合法的在一起了)。为什么“双生哥”如此坚定的支持POWER呢?他更愿以手机作为例子——“凭我对POWER的使用经验看,POWER性能非常卓越,稳定性非常好,天生具有虚拟化的功能,但是价格比较贵,属于服务器中的苹果,高富帅一族。相比之下,x86性能也还不错,稳定性也非常好,用户体验非常的人性化,价格非常低廉,属于服务器中的小米,屌丝一族”。

  以下切换为对话场景——

  “x86是屌丝一族,哈哈哈,这是我今天听到最好听的笑话。不过如今的屌丝的确是逆袭了,高富帅的日子也并不好过。对此双生哥又怎么看呢?”

  “正所谓分久必合,合久必分。无论是基于x86的Linux,还是基于POWER的Unix,都是同根同源。只是由于各种不同的历史原因,一个分支走向了开源软件,一个分支走向了商业软件。当年商业软件走在了开源软件的前面,而现在开源软件又走在商业软件的前面,于是商业软件厂商不得不顺势而为,拥抱开源。这是POWER开放一个最重要的前提。就像我之前所说的,我非常看好POWER的市场前景。”

  “双生哥,您能用一句话总结一下您的论点吗?”

  “不管怎么样,我觉得x86不会代替POWER,POWER也不会代替x86,他们各自拥有自己的业务使用场景”。

  “好的,感谢双生哥精彩的观点分享,也感谢各位网友的阅读,谢谢大家,咱们下一期再见。”

(编辑:PHP编程网 - 黄冈站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读