连三星旗舰都秒杀？索尼X9300E战斗力已爆表

正如之前所预告的那样，本期爱活角斗场的特邀嘉宾是索尼X9300E以及另外两台高端电视，分别是三星的旗舰、我们的老朋友KS9800，还有索尼高端产品线的新机型X9000E。在之前X9000E与KS 9800 对比时，X9000E有着惊人的表现，所以此次加入作为参考。当然我们主要的对比对象还是X9300E和KS 9800 啦，那么这就开始吧。

外观对比

先来介绍下三台电视的简要情况：

索尼X9300E

索尼次旗舰型号，搭载X 1 进阶版图像处理芯片，内置HDR动态逐像重塑、双数据库引擎、14bit HDR平滑渐变三大新技术。侧入式背光结构，采用动态背光系统精英版+技术，支持精锐光控Pro增强版。

三星KS9800

现有三星产品线中的旗舰型号，曲面屏，采用量子点显示技术。侧入式背光结构，搭载有Smart LED动态背光技术。

索尼X9000E

4K HDR X 1 图像处理芯片，新增HDR动态逐项重塑、14bit HDR平滑渐变技术。直下式背光结构，搭载精锐光控Pro标准版。

三台电视均为 65 英寸，索尼X9300E售价 20999 元，三星KS 9800 售价在 18000 元左右，X9000E售价 15999 元。

近两年索尼一直在沿用极简设计元素，大幅削减一些不必要的装饰性设计，比如非常简洁的后背与边框构架，追求更易融入家居环境的效果。

X9300E的后背

虽然每个人对外观的喜好有所不同，但仅就一点而言，索尼的线缆管理无疑是非常实用的，我认为这是索尼电视设计最大的优点。

KS 9800 的后背

反观三星KS9800，由于还拖着一个接口盒，如果安排不合理的话就会让线缆变得很杂乱无章。而作为一名用户，我当然会希望视觉环境不受到线缆的影响和干扰，这也符合时下极简居家的理念。

HDR对比

关于索尼X9300E的画质特点，相信很多读者已经从评测文章中了解了大概。那么接下来的几个部分，我将探究X9300E的画质在整个行业中处于一个怎样的水平。按照惯例，我需要着重强调下我们的测试环境。

信号输出设备有Xbox One S和移动硬盘，这部分是有关HDR的对比，所以片源是HDR演示片以及市面上销售的4K HDR蓝光盘。

X9300E预先使用专业电影模式，调节至最大亮度，精密显像设置为自动，平滑渐变为“低”，其余一切默认。在播放HDR内容时，默认启用“中”档自动局部光控调节技术和“高”X-tended Dynamic Range。

KS 9800 预先使用电影模式，调节至最大亮度，其余一切默认。在播放HDR内容时，默认启用“高”档Smart LED动态背光调节。

X9000E的设置则与X9300E完全相同。

在对比正式开始前，我还是要再强调一遍：

所有的屏摄照片仅作参考，不代表实际效果，尽管在后期的时候我已经对所有照片进行一对一的实景微调，尽可能确保接近电视本身的画面水平。而且，由于相机性能有限，屏摄中会出现部分过曝画面，如无特别提醒，说明这并非电视问题，切勿无中生有。

先来看第一组对比：(先后顺序为X9300E、KS9800、X9000E，下同)

从很早的时候我就强调，光对HDR显示的重要性。因为HDR标准中亮度范围的大幅提升，对光影的掌控就显得至关重要。

在这组对比中，X9300E有着如Z9D那般深邃的色彩与对比度。我找了身边几个人进行盲测，所有人都给出了“第一张画质最好”的评价，尽管X9000E的画面与X9300E也很接近。KS 9800 看似亮度更高，但还是无法掩盖画面发白的问题。而且显色明显偏红，对比度也不够高，于是画面就显得非常平面化，没有立体感。

第二组对比，来自4K HDR《荒野猎人》蓝光盘：

这组对比的差异也很大。X9300E的亮度明显更高，而且作为一台侧入式LED电视，它的对比度也依然惊艳，高光部分的细节与暗部环境下的细节形成了强烈的反差，而且基本没有丢失。这也是动态背光系统精英版+与精锐光控Pro增强版协同加持下才有的效果吧。

KS 9800 还是偏红，且对比度不够，没有充分利用高亮度的优势。相比之下，反而是最便宜的X9000E效果更好一些，说明精锐光控Pro标准版也相当不俗。

（编辑：PHP编程网 - 黄冈站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!