谁是更强芯？小米澎湃S1对比高通626/联发科P25/麒麟655

前几天，国产手机厂商小米发布了首款自主处理器：澎湃S1。对于小米而言，历时28个月的艰辛路程，而对于行业而言，小米现在是高通、联发科、三星、华为海思和苹果等厂商之后，又一家移动处理器制造商诞生了。小米希望通过掌握和新技术，励志成为伟大的公司。无论如何，对于我们来说，越多移动芯片制造商越好，毕竟是消费者的福音。

小米曾经是中国第一智能手机厂商，不过目前其市场份额已经跌落到第四，而且海外市场同样面临四面楚歌的局面。对此小米的老大雷军认为，“这跟手机行业的下半场有关，进入淘汰赛阶段，大家都需要在核心技术上突破。”很显然，小米不希望成为手机行业的过客。

澎湃S1是小米10亿人民币起步随后追加至10亿美元的第一个研发成功，这是小米研发周期最长的产品。不过话说回来，尽管这枚指甲大小的芯片对小米意义远不止于芯片本身，但其依旧是一枚中端处理器而已，与旗舰芯片还有很大的差距。当然了，小米肯定还会一往直前，往更高的山峰上前行，不过在此之前，我们先来了解澎湃S1本身的竞争优势在哪。

作为对比，我们选择了几个定位相当的主流处理器进行对比，包括联发科P25，高通骁龙626，还有华为海思麒麟655。不难发现，这些芯片都采用了同样的内核进行定制，即AMR的Cortex-A53，而且不约而同的组称了八核设计。

性能：S1果然很澎湃

从上面的图表不难看出，小米澎湃S1有一个明显的劣势，那就是较为老旧的28纳米HPC工艺制程，今天大多数处理器都已经迈向16纳米或14纳米的时代了。不过，小米采用了4大内核+ 4小内核的配置，按照小米的说法，较小内核的那一组有助于平衡续航和性能，这其实是以牺牲性能为代价来弥补工艺的落后，因为小内核仅1.4GHz的主频在四款中最低。

（编辑：PHP编程网 - 黄冈站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!