谁是最终的受益者？

：我们都知道，现在不少 5G 手机都开始支持毫米波，除此之外，无线电波还有什么其他的动态吗?

答：任何一项新的通信技术都是从新频谱入手的。因此，我们常常会与 FCC(美国联邦通信委员会)，全世界的频谱监管机构，以及高通在全球合作的运营商进行沟通，以便我们发现新的频谱，然后向监管机构申请，将这种新的频段开发利用，推出全新的技术。

在过去，新技术是没办法直接迁移到现有的频谱波段的，除非清空现有技术的频谱波段，例如，我们不能直接在 3G 频段中启动 4G，除非用户逐渐从 3G 转向 4G，直到 4G 频段有了足够大的使用率，再重置 3G 频段，将 4G 技术移植进去;这个过程也叫做“频段重耕”，就像一片优质的土地上种着西红柿，如果想要种玉米，就要等待西红柿收割完毕。

不过，这种情况在 5G 时代出现了转机——一种叫作 DSS(Dynamic Spectrum Sharing)的技术问世了;如果一个固定区域里的基站支持这种技术，那这篇区域的 4G 频段就可以运行 5G。而搭载高通第二代 5G 芯片的手机也能实现这种技术。

实际上，实现 DSS 技术本来要花上十年，但我们提前取得了巨大进展;这就意味着，现存所有 6GHz 以下的频段都有了不错的覆盖率，这会促使 5G 以***的速度在过去的四代通信技术中，消费者通常不关注频谱问题，因为手机要么是“4G”，要么不是;但是，现在消费者却十分关注低、中、高频频谱对 5G 设备的影响，正如运营商用“5G”“5G+”等术语来向消费者区分两种关键类型的 5G 频谱——中程中速的 6GHz 以下的频谱和短程高速的毫米波频谱。您认为，这种发展是积极的，还是消极的呢?

答：我对此保持中立的态度，因为我并不知道运营商的营销人员是如何向普通消费者解释这些概念，所以回答这个问题时，我应该心怀谦卑。不过，我要承认一点，那就是每个人都希望能够享受世界上***的连接技术，没有人会说，“5G 网络很快，目前的情况看来，5G 网络的过渡十分顺畅;不过，我们听说您并不赞同“5G 竞赛”的说法，但在某种程度上，正是这种“竞赛”的想法激励了政策制定者。您对此有什么看法?

答：我一直都认为“5G 竞赛”是一个很好的比喻;而我反对这种说法的原因在于，它十分强调先后顺序，暗示着***名***，而排名越靠后就越倒霉越劣势。实际上不是这样的——我们不希望世界上只有一个赢家，而是希望世界各地的人都能够尽快用上 5G，每个人都以胜利者的姿态顺利通关。除此之外，我还担心人们因为这种概念而将国家或地区搭上标签，比如第二、第三等等。

但从另一个角度来说，这又确实是一场竞赛，它更像百米冲刺;目前，已有四个大洲的国家冲进了终点，我们很高兴看到世界各地的 5G 快速发展。

不过，新无线技术的部署是一个持续的过程。搭载高通***代 5G 芯片的手机已经推出，第二代正在生产中，第三代也在深入讨论中;这一切都表明，5G 

（编辑：PHP编程网 - 黄冈站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!