SDN时代 我们正身处何处？(1)

网络虚拟化

在很大程度上，业界将网络虚拟化/叠加方式视为一种SDN应用。我们会发现这类网络虚拟化部署的速度很快，应用范围也很广泛。

SDN用户团体Open Networking User Group(ONUG)的联合创始人，业内观察家Nick Lippis 称：“实际上，所有采取网络虚拟化应用的地方都是因为有痛点存在。”

Skorupa对这一观点表示赞同。“叠加层肯定是一种最容易的实现策略，因为理论上你能够在现有的IP基础设施上运行它们。我之所以说是理论上,是因为有许多潜在的问题。你能够在现有的IP基础设施上运行它们，但是你需要为此付出一些代价。因为你仍然需要为昂贵的、脆弱的、难以管理且缺乏灵活性的IP基础设施支付费用。当叠加层出现了问题，你不得不要想办法搞清楚‘哪里发生了问题?’”

他称：“是的，叠加层也将传输数据包，但是它们不会在网络中选择最佳的发送路径。这并不意味着你将会得到了恰当的负载分配。同时这也不意味着在出现故障时，最重要的流量必定会按照你希望的方式被处理。”

Skorupa称，关于叠加层模型的一个好消息是它们对于底层基础设施是不透明的。“它们不知道它们在哪里。坏消息是物理层与虚拟层之间无法关联，这将导致严重的问题。”VMware和其他的叠加层解决方案支持厂商正在尝试通过一种有意义的方式与该环境中的设备厂商展开协作以解决这些限制性问题。瞻博和惠普表示，他们将把SDN工具与VMware在8月份发布的NSX“网络虚拟层”捆绑在一起。

遗留设备供应商们正在选择他们自己的SDN发展路径。例如，惠普已经全面接受OpenFlow，并在他们所有的交换机产品中支持这一ONF核心协议。与此同时，惠普还与VMware展开合作，将其SDN工具与NSX整合在一起。这一举措可能将让惠普获得两者之间的优点。

也VMware就NSX建立起了合作关系的瞻博发布了他们的Contrail SDN控制器。该产品定位为一款能够控制物理网络设备的SDN叠加层工具。市场研究机构ZK Research的创始人兼首席分析师Zeus Kerravala称：“Contrail控制器在虚拟层的虚拟世界和现实网络之间搭建起了一个出色的桥梁。该产品使用XMPP发送信息对虚拟层中的虚拟交换机进行控制。同时它们还使用MPLS控制网络堆栈，让网络管理员获得虚拟网络和物理网络的控制权。”

不过Contrail并不支持OpenFlow协议。它们的选择是继续等待，看看该协议是否会被广泛采用。

虽然思科也与VMware建立了长期合作关系，但是目前似乎由软件控制网络领域中的竞争导致双方存在不和。

Gartner的分析师Skorupa称：“我们对过去三年中发生的事情都非常清楚。我们认为这种合作关系可能不会存续下去。当两家公司都试图成为数据中心领域中的领军厂商，你无法让两家厂商成为合作伙伴。双方的合作已经在Cisco Live大会上名存实亡了。思科首席执行官John Chambers在大会上表示‘除了思科外，整个行业都没有理解这些问题，我们将是唯一的明确选择。’但是事实上VMware已经很好地理解了这些问题，并与一些厂商建立起了非常融洽的合作关系。我们相信思科与VMware之间将会爆发一场真正的战争。”

思科庞大的网络基础设施用户基础让他们在竞争中占了上风，同时思科相信那些需要支持多虚拟层环境的客户并不愿意与VMware签订合同。这可能会让一些用户犹豫不决，但是Skorupa指出VMware将在第一个版本中支持其虚拟层、Xen和KVM，并在随后的版本中增加对Hyper-V的支持。因此他并不认为思科会获得多少优势。

Kerravala称，尽管思科已经打出了一些关于SDN的牌，但是他们手上还有一些关于SDN的牌。例如，思科的ONE架构引入了新的基础设施可编程功能。同时他们正在积极开发新的Application Centric Infrastructure(应用中心基础设施)，以为那些运行非虚拟化的、虚拟化的和以云为基础的应用的数据中心提供支援。

预计思科在今年秋季将通过引入由Insieme开发的新硬件填补更多的空白。Insieme为一家由思科出资成立的初创公司。

尽管目前还不清楚思科和一些其他的遗留设备厂商将终止哪些功能，但是分析人士认为叠加层/网络虚拟化阵营和支持混合解决方案的厂商之间仍然会存在严重的分歧。目前混合解决方案也已经考虑到了数据中心硬件资源的直接控制权。

（编辑：PHP编程网 - 黄冈站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!