加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 PHP编程网 - 黄冈站长网 (http://www.0713zz.com/)- 数据应用、建站、人体识别、智能机器人、语音技术!
当前位置: 首页 > 服务器 > 系统 > 正文

papi、咪蒙、罗胖之后 内容创业的机会在哪儿

发布时间:2016-12-22 01:38:34 所属栏目:系统 来源:虎嗅网
导读:一、内容的一年 app死了,内容永生! 2016年,创业圈画风突变,昨天还在激辩java和PHP谁更好的技术宅们、还在梦想着成为第二个乔布斯改变世界的产品狗们、还在忽悠着用O2O横扫传统行业的小老板们,一夜之间纷纷投入文化娱乐内容创业的大军。 人们要么摇身一

  从这个角度说,内容的创业者和传统意义的“内容创作者”是不同的,鲁迅这样针砭时弊的文学大家一定不是内容创业者、否则一定被气死。和传统文学爱好者们追求的自由表达、启迪民智、审美情操之类不同,内容创业者更追求内容的“可商业化”,简言之就是能带来更多流量(获客)、流量能成为粉丝(粘性)、粉丝能变成交易(变现),如果不能满足这三点,就是有再高的文学造诣也会弃之一旁。

  所以你看内容创业,介质是“引发精神认同的作品”,但内核依然是app式的流量变现运作套路。可苦了那些只听从自己内心深处最真实声音的作者,不懂商业运作的重重套路,这繁华盛世,依然与你无关。

  四、平台如何翻身?

  在内容与平台的博弈中,平台会一直被动下去吗?

  前面说过“谈判主导权”已经到了内容创业者手中,那是因为平台太多且同质化,而内容创业者可以“雨露均沾”多平台共用。

  这就好像今天一个城市只有一家大剧院,人流密集,那么不论你是多么牛逼的话剧团都得好好听话,否则再牛逼不能上去演也是然并卵。

  紧接着,这座城市出现了很多规格很高、人流量大的剧院,话剧团可以轮流巡演、甚至可以对剧院挑三拣四,主动权就易手了。

  那么接下来,什么情况下主动权会再次易手呢?

  要么,一个剧院地段极好、人流极其集中,想方设法压住了其他竞争者。要么,一个剧院拥有其他剧院不可替代的能力,结果重新成了剧团们上门攀附的对象。

  这个能力是什么?解决创作者们的痛点,帮创作者赚更多的钱!

  我是在说戏剧吗?No,我是说正在发生的微信和其他内容平台的生态战争,路径两条:

  1、解决C端用户内容消费的痛点,取得压倒性的优势,或者更精准的高净值用户流量优势。这就好像南京东路(规模)或者K11这样的高端商超(精准)。

  2、解决内容创作者的痛点,打破同质化僵局、取得新的功能壁垒。毕竟, 从根本上帮助创作者赚更多的钱,远比烧钱补贴、用蝇头小利哄骗作者来得重要!只有让天下没有难做的内容,好的供给者才会纷至沓来。

  那么问题很清晰了,内容消费者、创作者的痛点是什么?

  五、内容消费者的痛点?

  一般来说,用户的内容阅读,主要通过两种方式:

  1、使用高频刚需工具的同时,顺带阅读附带的内容,最典型的例子就是微信,在沟通社交(高频)的同时,顺便看公众号吧?再比如喜马拉雅fm,走在路上、正在开车、晚上睡前这些不方便用手用眼、又挺无聊的伴随式场景(中高频)你总想听点什么吧,要不听吴晓波的语音吧。

  2、去专门的内容平台阅读,虎嗅、钛媒体、36kr、好奇心日报、今日头条、一点资讯、知乎微博、开眼视频、梨视频……

  从1还是从2拦截呢?用户内容消费中,会在意哪些痛点呢?

  1、内容极大丰富,或者独家优质集中。用户之所以习惯在“两微一端”中阅读,就是因为大平台内容丰富、基本涵盖了市面上的各个区块。但是用户也不会放弃一些垂直的平台,那是因为那里集中的独家优质内容,因为独家所以生怕遗漏——这种独家可能基于作者,也可能基于媒介,比如听声音内容去喜马拉雅,看精美短视频和vr视频去开眼视频,看无人机航拍去大疆社区,听3d音效去echo;

  2、可以高效率地筛选感兴趣的优质内容。内容光多不行,还得一眼就能找到自己喜欢的、对味的。今日头条、一点资讯、喜马拉雅都是用推荐算法、猜你喜欢;垂直类平台则是“用垂直筛选内容”,对科技商业感兴趣马上就想到虎嗅、钛媒体、36kr,对产品感兴趣肯定会去人人都是产品经理,对电影感兴趣立刻上时光网。

  3、阅读过程中,有没有其他的增值服务、附加体验?比如精美的界面交互细节带来的氛围体验,就像我们在好奇心日报和mono上看到的;比如阅读中的参与感和社交货币,就像二次元的弹幕等等;比如声音平台上磁性有质感的声音让你浑身一酥,直播平台上各种高颜扑面而来还能随时参与,这是内容之外的附加体验。

  简单比较这三点就会发现,微信几乎是当前最大的内容平台,基于高频场景,拥有覆盖性的庞大公众号生态,适应一切碎片化阅读需要,它的问题也非常明显:

  1、优质内容的获取效率并不高

  它的内容分发主要通过订阅号阅读、朋友圈分享和朋友圈热文。

  a、订阅号阅读很麻烦。由于订阅号被折叠且位置不固定,所以专门找到“订阅号”折叠栏点进去、搜寻文章的这条路径太复杂,很多人根本不会用;

  b、朋友圈分享不靠谱。完全寄托于你的好友的鉴赏水平——他们分享文章的眼光好,则你能读到的文章更好,如果你朋友转的都是养生鸡汤那就尴尬了,这种“手工作业”的关系链分发效果很不稳定;

  c、朋友圈热文刚起步。这个功能的推出说明微信已经意识到了问题,想要改善读者的阅读体验,成为今日头条、一点资讯那样的存在,但是从目前看很多人甚至不知道这个功能的存在。

  2、内容获取的体验并不好

  尽管微信更适合碎片化场景下的阅读,但是它的限制也在于此——太碎片了,非常不适用于集中深度的阅读,因为在微信上读东西,你总是会悬着一颗心,想着对话栏那是不是有新消息了、朋友圈是不是有新动态了,于是常常中途退出文章、刷新动态,一探究竟后再返回阅读——这种阅读总是焦急的、三心二意的,常常飞速掠过看个大概。

  这就好像你在一个人声鼎沸的办公室找到一本书,一边翻着一边时不时有人找你,一边又忍不住抬眼看别人在干什么,一边想着大喊一声我读了一篇文章很有意思、引人注目……这种阅读怎么可能好呢?

  微信阅读三心二意,其他平台就有机会。

  六、内容创业者的痛点

  解决读者的问题,就是解决流量来源的问题。解决内容创业者的痛点,则是解决供给端的问题,每一个平台都想在供给端形成规模生态。那么创作者们最关心什么呢?他们也有痛点:

  (一)流量问题

  1、流量越来越难于获取

(编辑:PHP编程网 - 黄冈站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读