张：国外的大公司要踏实很多。海外资本并不好忽悠，一个创业公司，不是真正做有些专长的东西，是很难拿到钱的。

Unity 陪伴着这两大 VR 平台成长。

我接触的美国的研发人员或创业者，他们的目标就是获得种种区分性优势。而中国 VR 公司大多还在试水，他们不愿像国外的公司，投大量的人力去试验 VR 产品。中国 VR 发展没有像美国一样集中在大公司，因为中国的硬件成本和资本成本都太低。

中国的特点是能抄，如果别人做好了，就开始大量的复制和生产。比如手机技术完全成熟后，就基本上就是中国人的天下了。

DB：VR 目前最大的发展障碍是内容还是硬件?

张：VR 最大的挑战就是摸索出最好的 VR 体验，在这个时间点上，硬件是关键。

VR 非常注重交互的自然性，因此如何让用户克服带上头显之后的恐惧感，如何让用户在头显里输入信息，都是值得思考的问题。而在硬件和平台没有起来之前，内容永远都是滞后的。只有硬件发展到了通用的水平，体验得到了优化，内容才会层出不穷。

DB：您认为 VR 和 AR (增强现实)谁能更快的攻占市场?Unity 在  AR 层面有什么开发计划?

张：VR 是一个好讲的故事，因为 VR 世界在眼前展现的很直观。

风靡全球的 Pokeman Go 就是一款 AR 游戏。

AR 的场景建立在现实上，比如你身边的桌子上面突然出现什么东西，需要考虑到不同场景不同的设计。AR 对我来说比较难想象。Unity 涉足 AR 较早。大量早期微软 Hololens 应用都是用 Unity 开发的。Unity 同时还与做 AR 的管理公司深度合作。

DB：谷歌正式推出 Daydream VR 开发工具 ，支持 Unity 和 Unreal 游戏引擎和工具的集成。您怎么看 PC 端与移动端 VR 的发展区别?Unity 的开发会有针对性吗?

张：我认为手机端将是 VR 的未来。

因为移动端的 CPU、GPU 在不停地迭代，当 VR 技术成熟的时候，，手机的计算能力已经完全能够支持了。只有重度玩家才会停留在 PC 上，然而重度玩家在用户中只占很少的比例。其次，PC 的成本太高，在价格上斗不过游戏主机，比如 X-Box 的售价仅为电脑的三分之一。

目前 VR 的场景的搭建与 VR 效果的渲染，还是以 PC 为基础进行。我们针对移动端上的场景还是优化 PC 端上的场景和效果。

DB：有人说，VR 音频技术是未来制约 VR 成真的关键。您如何看待 3D 音频技术的地位，这会是一个新的 VR 市场机遇吗?

张：VR 是非常重体验，而 3D 音频可以加强体验的沉浸感，我认为 3D 音频可以是 VR 的有力补充。

DB：VR 市场还有哪些市场机会?

张：很多现在进去的这帮人或许会挂掉。但我认为做垂直需求的工具，比如做 VR 摄象或后期制作，或是做 2B 的场景，比如 VR 看房、VR 教育这些需要借助 VR 向客户直接展现场景的领域，是有市场前景的。

但这些技术需要耐得住寂寞，费工夫摸索，我也不确定中国这些公司能不能沉得下心。其次，做工具的大问题在于商业模式不清晰，可能做了很久钱烧没了也没人买，相当于献身于整个 VR 产业的技术发展。

DB：目前看来，PC端的 VR 与移动端的 VR 还没有出现一套操作系统和硬件标准。Unity 将如何参与这些部分的建立?

张：我不觉得我们会做这些事情，我们只会做我们擅长的事情——游戏引擎开发。

谷歌，微软这样的公司想得比较多，他们会去做定位，做资源管理等等。我们就专场做图形和其他一些工具，用更简单的方法帮助这些 VR 公司制作 VR 场景，而不是参与其他。

DB：有人说，Unity 宣布支持 Nvidia (英伟达，图形技术和数字媒体处理器制造商)的 VR works，是 Unity 对 VR 的深入布局。你怎么看待这样的猜测?

张：如之前所说，Unity 只是想提高产品性能，支持更多的设备，不会去跟厂家合作布局 VR。我们的理念是， 只要 VR 成功了，我们就成功了。

DB：影视内容市场会是 Unity 的下一步方向吗?Unity 如何抓住 VR 影视内容环节，开发设计功能?

张：影视是下一个开发方向，但目前还在摸索。

Unity 的官网首页图片，就是视频《Adam》中的一幕。

（编辑：PHP编程网 - 黄冈站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!