揭秘Techmeme：一个扎克伯格每天早上必读的网站是如何炼成的？

此外，如果你搜索「Techmeme killer」的关键字，你会看到一大堆诸如 ePlatform、New York Times Blogrunner、Google Blogsearch、Newspond 等相似的失败案例，他们现在都消失了，而 Techmeme 还在，即使它在 Twitter 上的处境也很惨。

Google Ventures 的合伙人、同时也是 TechCrunch 前作者的 M.G. Siegler 告诉我说，他认识的大多数记者都会定期浏览 Techmeme，「我知道的许多风投公司也是一样，这是快速了解这个行业内需要知道的信息的最好方法。」Popular Science 的主编 Joe Brown 将 Techmeme 描述成是属于内部爱好者的出版物，「它就像一个小餐馆一样为你提供最喜欢的菜肴，对于那些对科技感兴趣的人来说，仅仅是知道『Techmeme』就已经是一种荣耀和地位的象征了。」

YouTube 全球通讯和公共事务主管 Chris Dale 就承认自己是一个「Techmeme 成瘾者」，他的浏览器主页上也有一个 Techmeme 的书签，他在会议中间会经常查看，「在邮箱之后，我下一件要做的事就是去查看 Techmeme」，他说道，「如果你的公司在 Techmeme 上的消息是正面的，那就很棒;反之，如果消息是负面的，你就知道后面的几天你都会过得很艰难。」

                           (LinkedIn CEO Jeff Weiner 对 Techmeme 赞不绝口)

就是这样，Rivera 听起来就像是一个新闻从业者。Techmeme 每天从数千则新闻中发布 30-40 则消息，这意味着 Rivera 和他的团队需要不断去选择哪些是重要的，哪些不重要。这可和杂志主编在扉页上的「主编的话」不一样。

「就像一个公司的性骚扰新闻吧」，Rivera 说道，「我们的新闻覆盖面究竟到哪里?如果我们把这种丑闻都做一次更新，那用户会不会认为我们太小题大做了呢?他们会不会认为 Techmeme 成为了这个话题的倡导者呢?」(最终，Rivera 解决了在这种文化话题上的尺度问题：他们会选择的是那种对行业有重要影响，或者已经触达到一家公司底线的事。)

而有趣的还包括了那些 Techmeme 没有选择的新闻。搜索「Techmeme for Theranos」(编者注：Theranos 这家血液检测公司也许是过去几年科技圈中最大的丑闻，半年时间就从估值 90 亿美元变成一文不值)，你只能得到 4 个结果，里面还没有最先爆出这个新闻的《华尔街日报》。Rivera 告诉 BuzzFeed News，他们决定不收录《华尔街日报》消息的原因是因为这家媒体平时并不追踪医学技术。

当我问他是否将自己视为记者时，Rivera 似乎对这种分类没有兴趣。「我猜也许不是?我的意思是，这只是一种定义」，他说道，「这纯粹是一种语义上的东西，我们做新闻类的事情，我也会去编辑编辑们产出的内容，大概就是这样。」

我觉得这是一个真实的答案，但这种轻松和谨慎的态度可以减轻他从责任感带来的负担，毕竟他运营的是一家关键公司决策者们每天都会浏览的网站。举个例子，当他们在 2014 年被 Business Insider 问及流量的相关问题时，Rivera 告诉他们，「那种独家内容对于像 Techmeme 这样的聚合网站来说是很糟糕的统计数据。」这不是说谎，因为 Techmeme 的读者们不会只停留在他们的主页上。

毕竟，虽然 Techmeme 的编辑团队会讨论一些有争议的话题，甚至是为此投票，但 Rivera 还是那个拥有最终决定权的人。「当我真的关心某件事的时候，我会试着去影响大家」，他说道，「并且通常我也能获得胜利。」

（编辑：PHP编程网 - 黄冈站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!