罗振宇:内容付费不是风口,大V未必能变现,必须做头部
不存在内容付费的新机会 罗辑思维更偏向出版逻辑 我并不认为有一个叫内容付费的机会。从本质上看,人类在传播、传递知识上出现了产业级的变化。原来的工业时代,传递知识实际上是三个产业在分工:教育、出版和传媒。 很多人从传媒角度理解,觉得知识怎么可能付费?互联网不一直都告诉我们这玩意是免费吗?但是,如果站在教育和出版的角度,知识从来都是付费的,不存在机会突然出现的问题。这件事不像一般人想象的那么颠覆。 罗辑思维更偏向的是出版逻辑,而不是传媒逻辑。如果做自媒体,我一定会追求影响力,但是你看我们所有的逻辑都不在这层意义上。 比如,我们微信公众号每天发一条语音,让别人有兴趣去听,听完回复关键词才能调取文章,这可能是效率最低的一种方式。再比如,我们的视频内容从来就没有全网分发,只在优酷上播。 如果说追求影响力,这是背道而驰的。我们在优酷上的节目从来不接广告,这是我们的基因,从来就不是传媒,就是靠内容来卖货。 原有产品形态已不适宜现有用户需求 新行业不叫内容付费应该叫知识服务 所有的产业级机会都出现于产业边界开始发生模糊时。在底层出现大变数时,人类传递知识的出版、教育和传媒三个产业的分类边界就开始模糊。 这个底层因素,我现在看主要是三个变化: 第一,人们的时间越来越不够。传递知识是要消耗时间的,不仅是消耗钱,时间是最主要的一个支出。过去的所有解决方案,在时间这个维度上有些不对。比如上学,它是假定你应该用 20 年时间去学,然后去用;现在肯定是边干边学,学的东西非常碎片化。时间维度不够整块,这是一个巨大的变化。 第二,信息总量越来越大,以至于“挑选”成为特别有价值的事。挑选最有效的方法是什么?就是跟对的人。我自己就是这样,经常给我佩服的人打电话发微信,请他们给我开书单……遴选的标准、知识的传播变得更人格化,变得更加重要。 第三,知识传播的跨界问题。过去 200 年的工业社会,怎么解决人类巨大的知识总量给个体带来的负担?解决方案是分科,谁也不要当通才,各自爬金字塔、越爬越高精尖。 过去的知识传递是这样,但现在是移动互联网时代,你会发现几乎所有的创新、个人要获得创新都必须是跨界学习。最精彩的是王烁的说法:我们从知识的农耕民族变成知识的游牧民族,哪里水草丰美就向哪里迁徙。他还提出一个另类“二八法则”:
(编辑:PHP编程网 - 黄冈站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |