贝宝与谷歌口水战 为哪般？

　　前晚，在财富头脑风暴技术会议上，谷歌执行主席Eric Schmidt(埃里克•施密特)与贝宝创始人Peter Thiel(皮特·泰尔)就目前的科技产业状况持不同的观点。在他们的餐后闲谈中，语气之间虽然显得平易近人，但是泰尔，很明显试图强行向别人灌输他的观点。

　　例如，当我们谈论到谷歌时，泰尔说，目前最“理智且诚实的事”就是承认“谷歌不再是一个技术公司”。毕竟，他指出谷歌现在拥有500亿美元的现金。我们不禁要问，谷歌为什么不是将所有的钱都投资在新技术上呢?泰尔的结论：这家公司已经毫无创新可言，而且在搜索引擎技术上止步不前。

　　施密特对此作出回应：

　　首先，确实存在这种“受限的不是现金”的状况，如招聘、房地产和政府监管等。其次，他还举出了一些例子，谷歌除了搜索引擎之外的其它创新项目也取得了一定的成功——如谷歌浏览器、安卓应用系统还有该公司的一系列的企业工具。

　　关于谷歌定位问题的的争论两人产生了巨大的分歧。施密特对于该问题的回答还是比较积极的，技术的发展不管是在过去的几十年里的发展，还是在不久的将来它所能带来的突破性，都将是巨大的。他们争论的焦点在于，未来科技的发展是否在延长人们的生活的同时也能使人们的生活变得更有效率，同时也能提高发展中国家人们的生活水平。

　　很显然，泰尔并不是很赞同施密特的观点，他毫不客气的指出施密特其实是在做“谷歌的宣传部长这份很好的工作”，并且，谷歌最近的技术发展也一直局限于少数狭窄的区域。值得肯定的是，在计算机方面确实有很多的进步，但是从另一方面来看，那无疑是能源创新的一种灾难性的失败。作为一个直言不讳的自由主义者，泰尔把大部分责任都推到了政府的脚上，称政府已经声称“世界上任何的东西在法律范围内都是无效的”，这样你能在世界上做的就只有那些微不足道的小事了。

　　需要明确的是，泰尔说的这番话并不是特别针对谷歌而说的。而事实上，他在通过一些投资项目，比如自动驾驶汽车和小行星采矿项目，指出谷歌比其他大多数的公司做的都要好!

　　从最基本的分歧来看，泰尔和施密特都提出了一些让人印象深刻的主题，包括“阿拉伯之春”和其他政治问题(泰尔指出回归政治本身的种种迹象表明“技术不再是掌舵者”)，在教育工作结束之前。泰尔，他提出了一个奖学金项目，鼓励那些小于20岁的不再继续深造的大学生进入公司开始新的学习，描绘出了一个“教育泡沫”来显示高等教育的费用增长远快于其好处，从而和大学生的关系就变成了“契约佣工”关系。

　　施密特反驳说，教育的主要方式之一就是在美国能够保证其对其他国家的竞争力。这听起来和泰尔将来将新思路更加开放这个想法不期而至，只要保证工程学位不仅仅局限于此。

　　“我相信有一些为自由艺术而献身的角色，”然后他补充道：“尽管这只是一个玩笑。”

　　本文由最科技丁迎雪编译，转载请注明出处：http://www.zuitech.com/11497.html

（编辑：PHP编程网 - 黄冈站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!